Aujourd'hui je vais revenir sur la métamorphose d'EAH en cours, sous ses différents aspects.
Je ne vais pas revenir sur le nouveau logo, j'ai fait un article dessus en juillet dernier (cliquez ici) et je n'ai rien de plus à dire sur le logo.
Je ne vais pas non plus revenir sur les différents types de poupées qu'on aura désormais, parce que clairement tout ce que je vous ai annoncé pour 2016 confirme ce que j'écrivais déjà en juillet dernier sur le même précédent article. Basic avec nouveaux personnages, gamme large à chaque film, une collection un peu accessoirisée par an, plusieurs budget et méga-budget et comme avec la Ashlynn transformable, des poupées sans intérêt, pas cher à faire et qui servent qu'à faire du bénéf. Je déprime rien qu'en pensant à tous ces beaux playsets de meubles qu'ils pourraient faire et qu'ils feront pas (je vous jure rien que pour ça je crois que je vais apprendre à faire des sets pour poupée, parce que si j'attends Mattel, mais seigneur j'ai le temps de faire des enfants et de les voir grandir avant de voir des playsets EAH).
Je vais revenir un peu sur les raisons par contre. Techniquement, j'ai pas tous les chiffres, mais on ne peut pas dire que EAH en soi ne marche pas. Ce qui se passe c'est que depuis des années les ventes de Barbie sont en baisse. Faut pas croire que parce que Mattel s'y connaît en jouets et en poupées, ils nous pondent des poupées qui sont le fruit d'une longue réflexion. Y'a les créateurs, stylistes, designers , ok, mais y'a surtout les mecs en costume qui sont plus ou moins intéressés par ça et qui prennent des décisions. Je schématise mais faut pas oublier que pour Mattel, c'est une question d'argent, et c'est tout. Alors tant que y'a des ventes et de l'argent qui rentrent, ils s'en foutent un peu de ce qu'ils sortent, tant que ça se vend! Sauf qu'à force de sortir des Barbie sans grand intérêt qui ressemblait énormément à ce qui avait déjà été fait 5 fois en 15 ans, à force de ne plus innover parce qu'ils avaient pris l'habitude de voir l'argent rentrer sans effort, ben les ventes ont baissé. Parce que les gens ont vu d'autres poupées, vendues par d'autres fabricants, et ils les ont trouvé plus intéressantes. Et c'est balo, parce que Barbie a commencé à grave baisser au plus mauvais moment.
En 2001, MGA lance Bratz. Les poupées Bratz conquièrent un peu plus de public chaque année. Bien sûr, elles choquent au départ, avec leur tête énorme et leurs allures de bitch. Mais bon sang, elles ont l'air si cool, si sûres d'elles et si bien sapées, qu'elles finissent pas trouver un public. A côté, Barbie, c'est la copine blonde bien chiante. Et Disney Princesses n'en parlons pas. Mattel n'a rien à mettre en face, rien d'autre que de gentilles fifilles. Autant dire qu'ils ont les boules chez Mattel. Surtout que le créateur de Bratz a bossé pour eux avant de fonder sa compagnie. Le méga seum quoi. Alors comme ils n'ont rien pour lutter à armes égales, ils font faire ce qu'ils font chaque fois qu'ils ne savent pas quoi répondre: un procès. La base du procès c'est que le créateur de Bratz a commencé ses esquisses de ce projet pendant qu'il bossait pour Mattel, en théorie donc, cette gamme doit appartenir à Mattel. Le but du procès n'est pas de s'approprier la gamme mais bien de ruiner MGA, une société plus petite que Mattel et moins riche. Le procès démarre en 2004. La guerre du fric commence. MGA se défend des accusations et accuse Mattel d'espionnage industriel.
En 2009, Bratz vend pour plus d'un milliard de dollars de poupées. Environ au même moment, Mattel met en chantier sa propre équipe de poupées différentes et fashion: Monster High est lancé en 2010 dans le but de concurrencer Bratz. A la même période, Bratz disparaît pendant un temps. MGA est ruiné par les procès. Et Monster High a le champ libre pour avoir du succès.. Enhardi par le succès de Monster High, Mattel ne regarde pas à la dépense et met EAH en chantier. Mais pendant ce temps-là, les efforts n'étaient pas tournés vers Barbie qui commence à enchaîner les mauvais années. Mattel se concentre alors sur Barbie et lui offre un lifting complet: visage, nouveau concept de fashionistas, nouvelle ligne "aventure" pour les films... Ces dernières années Mattel n'a pas chômé du côté de la blonde californienne.
2013 EAH sort. Mais pendant ces dernières années, c'est Disney Princesses qui a été mis de côté (oui apparemment Mattel a du mal a gérer plusieurs choses en même temps, ou je devrais plutôt dire que la cupidité les pousse à mettre trop de choses en route en même temps). Disney, pas franchement content, offre la licence Disney Princesses à Hasbro. Et là, Mattel a un énooooorme problème.
Barbie c'est LA licence à plus d'un milliard de dollars. En 2015 les ventes ont fortement remonté aux USA, même si c'est compensé par la bonne grosse baisse à l'international. Mais au moins le lifting a commencé à payer.
Monster High est une licence forte, en baisse, mais qui reste forte. EAH est beaucoup trop jeune pour représenter un chiffre intéressant, mais on ne peut pas dire que la gamme n'intéresse pas le public. Mais perdre Disney Princesses, ça fait un trou dans le budget! UN ENORME trou! Et Mattel n'a RIEN pour le combler. Alors ils ont fait trois choses:
- ils ont licencié des gens
- ils ont créé une nouvelle gamme de poupées (oui, oui encore, moi perso j'aurai consolidé ce que j'ai déjà mais bon): DC Super Heros Girls, c'est à dire les héroïnes de DC Comics version lycéennes. Vous en avez peut-être déjà vu des images, eh bien sachez qu'à la base, elles étaient toutes plus ou moins en rose! Genre la cape de Super-Girl était rose, Poison Ivy avait des fleurs accrochées partout, et elles avaient toutes des corps sveltes de mini Barbie. Oui, Mattel prend les gamines pour des guimauves qui ne connaissent que le rose, les paillettes et les licornes. Du coup, quand ils ont passé au laboratoire de tes (enfin la salle de jeu où ils regardent des enfants tester leurs jouets), ils ont entendu des gamines de 5 ans leur dire "ouais mais les fleurs de Ivy elles vont tomber pendant les combats", "ouais mais les super héroïnes elles portent pas de rose Barbie", "ouais mais on croirait pas que c'est des héroïnes, on dirait plutôt que c'est des princesses à sauver". etc etc. Et bim dans ta tronche Mattel, elles sont pas si bêtes les gosse =D Et donc ils ont refait les poupées jusqu'au résultat final qui est sorti fin 2015 (et je vous jure que c'est la vérité, c'est ça le pire)
Et dernière chose, ils ont fait pour MH et EAH un lifting. Alors pour MH on sait qu'ils ont cédé à la pression des détracteurs qui disaient que c'est trop gore, pas adapté à des jeunes enfants, effrayant, trop de noir etc. Oui parce que concurrencer Bratz c'est une chose mais en avoir assez dans le froc pour assumer des poupées différentes quand y'a plus de concurrence en face, faut pas trop en demander à Mattel non plus hein...
Par contre pour EAH, j'ai du mal à voir la raison. EAH c'était pas la controverse l'année non plus! Et pourtant, exit la rébellion, bonjour les froufrous.
EAH désormais laisse tomber le thème Royal/Rebelle. Le nouveau maître d'ordre c'est de mettre les princesses en avant, et bien sûr les princesses "Royales", les gentilles fifilles qui aiment mettre des robes roses et attendre le prince Charmant. Ce sont elles que l'on verra le plus dans les gammes budget et maxi-budget. Apple (qui apparaîtra plus prétentieuse que jamais), Ashlynn, Holly.. Les "Rebelles" ne peuvent évidemment pas être jetées, on les verra juste assez pour qu'elles servent de faire-valoir aux princesses. Maddie, Cupid, Duchess, Kitty... Raven, elle, est celle qui s'en sort le mieux. Sa magie est plus mise en avant. Son côté princesse magicienne déterminée la sauve des froufrous. Briar est la princesse qui dérange. Les précédents films n'ont pas arrêté de la montrer de plus en plus devenir rebelle, ne pas vouloir de sa destinée - et donc de la souffrance de perdre ses amis. Sa place dominante pourrait bien être prise par sa cousine, Rosabella, qui se ferait "absorber" par les Royaux, notamment si elle sort avec Daring (ce qui n'est qu'un soupçon, à cause du 2-pack Epic Winter). En attendant, une seule Briar sortira en 2016, alors que si je compte la Birthday Ball qui vient de sortir, on a au moins 2 nouvelles Rosabella.
Tout ce que je viens de citer concerne les poupées et tout ce qui est marketing (affiches, promos, etc). Je suppose que les livres continueront à être teintés de la même magie que celle qui me plaît depuis le début. Les webisodes sans doute moins, vu qu'ils servent surtout de pub ambulante pour les poupées. Et les films plus du tout, vu qu'il s'agira maintenant d'un groupe de princesses qui vit des aventures, et plus de l'histoire en rapport avec la destinée et les choix. Dragon Games sera centré autour du retour de la Méchante Reine et du Dragon Games, qui n'est jamais que du quidditch à dos de dragon. Epic Winter faut pas se mentir, c'est la Reine des Neiges version EAH, rien d'autre, donc un Disney à la sauce EAH.
Le slogan change. Maintenant c'est "Where Princesses are powerful" ou "Princesses are powerful" - (Là où) les Princesses sont puissantes.
En français c'est devenu (Là où) les Princesses ont de l'audace (ce qui ne veut pas dire pareil!)
En espagnol c'est devenu (Là où) les Princesses brillent.
Le "là où" nous renvoie bien au nom de la gamme, Ever After High, mais surtout à l'endroit, puisque c'est le nom de l'école. Ca a l'air de rien mais pour moi c'est annonciateur d'une espèce de "on se recentre sur l'école et on n'en bouge plus". Y'a un an et quelques j'étais sûre qu'ils allaient nous annoncer une gamme des mille et une nuits, un tour au Pays Imaginaire ou une visite d'Avalon. Maintenant je suis sûre que c'est pas près d'arriver (et ça me tue)
Y'a aussi une chanson du même nom mais pour le moment, on ne sait pas si c'est une nouvelle chanson-thème ou seulement la BO de Dragon Games.
Je ne vais pas revenir sur le nouveau logo, j'ai fait un article dessus en juillet dernier (cliquez ici) et je n'ai rien de plus à dire sur le logo.
Je ne vais pas non plus revenir sur les différents types de poupées qu'on aura désormais, parce que clairement tout ce que je vous ai annoncé pour 2016 confirme ce que j'écrivais déjà en juillet dernier sur le même précédent article. Basic avec nouveaux personnages, gamme large à chaque film, une collection un peu accessoirisée par an, plusieurs budget et méga-budget et comme avec la Ashlynn transformable, des poupées sans intérêt, pas cher à faire et qui servent qu'à faire du bénéf. Je déprime rien qu'en pensant à tous ces beaux playsets de meubles qu'ils pourraient faire et qu'ils feront pas (je vous jure rien que pour ça je crois que je vais apprendre à faire des sets pour poupée, parce que si j'attends Mattel, mais seigneur j'ai le temps de faire des enfants et de les voir grandir avant de voir des playsets EAH).
Je vais revenir un peu sur les raisons par contre. Techniquement, j'ai pas tous les chiffres, mais on ne peut pas dire que EAH en soi ne marche pas. Ce qui se passe c'est que depuis des années les ventes de Barbie sont en baisse. Faut pas croire que parce que Mattel s'y connaît en jouets et en poupées, ils nous pondent des poupées qui sont le fruit d'une longue réflexion. Y'a les créateurs, stylistes, designers , ok, mais y'a surtout les mecs en costume qui sont plus ou moins intéressés par ça et qui prennent des décisions. Je schématise mais faut pas oublier que pour Mattel, c'est une question d'argent, et c'est tout. Alors tant que y'a des ventes et de l'argent qui rentrent, ils s'en foutent un peu de ce qu'ils sortent, tant que ça se vend! Sauf qu'à force de sortir des Barbie sans grand intérêt qui ressemblait énormément à ce qui avait déjà été fait 5 fois en 15 ans, à force de ne plus innover parce qu'ils avaient pris l'habitude de voir l'argent rentrer sans effort, ben les ventes ont baissé. Parce que les gens ont vu d'autres poupées, vendues par d'autres fabricants, et ils les ont trouvé plus intéressantes. Et c'est balo, parce que Barbie a commencé à grave baisser au plus mauvais moment.
En 2001, MGA lance Bratz. Les poupées Bratz conquièrent un peu plus de public chaque année. Bien sûr, elles choquent au départ, avec leur tête énorme et leurs allures de bitch. Mais bon sang, elles ont l'air si cool, si sûres d'elles et si bien sapées, qu'elles finissent pas trouver un public. A côté, Barbie, c'est la copine blonde bien chiante. Et Disney Princesses n'en parlons pas. Mattel n'a rien à mettre en face, rien d'autre que de gentilles fifilles. Autant dire qu'ils ont les boules chez Mattel. Surtout que le créateur de Bratz a bossé pour eux avant de fonder sa compagnie. Le méga seum quoi. Alors comme ils n'ont rien pour lutter à armes égales, ils font faire ce qu'ils font chaque fois qu'ils ne savent pas quoi répondre: un procès. La base du procès c'est que le créateur de Bratz a commencé ses esquisses de ce projet pendant qu'il bossait pour Mattel, en théorie donc, cette gamme doit appartenir à Mattel. Le but du procès n'est pas de s'approprier la gamme mais bien de ruiner MGA, une société plus petite que Mattel et moins riche. Le procès démarre en 2004. La guerre du fric commence. MGA se défend des accusations et accuse Mattel d'espionnage industriel.
En 2009, Bratz vend pour plus d'un milliard de dollars de poupées. Environ au même moment, Mattel met en chantier sa propre équipe de poupées différentes et fashion: Monster High est lancé en 2010 dans le but de concurrencer Bratz. A la même période, Bratz disparaît pendant un temps. MGA est ruiné par les procès. Et Monster High a le champ libre pour avoir du succès.. Enhardi par le succès de Monster High, Mattel ne regarde pas à la dépense et met EAH en chantier. Mais pendant ce temps-là, les efforts n'étaient pas tournés vers Barbie qui commence à enchaîner les mauvais années. Mattel se concentre alors sur Barbie et lui offre un lifting complet: visage, nouveau concept de fashionistas, nouvelle ligne "aventure" pour les films... Ces dernières années Mattel n'a pas chômé du côté de la blonde californienne.
2013 EAH sort. Mais pendant ces dernières années, c'est Disney Princesses qui a été mis de côté (oui apparemment Mattel a du mal a gérer plusieurs choses en même temps, ou je devrais plutôt dire que la cupidité les pousse à mettre trop de choses en route en même temps). Disney, pas franchement content, offre la licence Disney Princesses à Hasbro. Et là, Mattel a un énooooorme problème.
Barbie c'est LA licence à plus d'un milliard de dollars. En 2015 les ventes ont fortement remonté aux USA, même si c'est compensé par la bonne grosse baisse à l'international. Mais au moins le lifting a commencé à payer.
Monster High est une licence forte, en baisse, mais qui reste forte. EAH est beaucoup trop jeune pour représenter un chiffre intéressant, mais on ne peut pas dire que la gamme n'intéresse pas le public. Mais perdre Disney Princesses, ça fait un trou dans le budget! UN ENORME trou! Et Mattel n'a RIEN pour le combler. Alors ils ont fait trois choses:
- ils ont licencié des gens
- ils ont créé une nouvelle gamme de poupées (oui, oui encore, moi perso j'aurai consolidé ce que j'ai déjà mais bon): DC Super Heros Girls, c'est à dire les héroïnes de DC Comics version lycéennes. Vous en avez peut-être déjà vu des images, eh bien sachez qu'à la base, elles étaient toutes plus ou moins en rose! Genre la cape de Super-Girl était rose, Poison Ivy avait des fleurs accrochées partout, et elles avaient toutes des corps sveltes de mini Barbie. Oui, Mattel prend les gamines pour des guimauves qui ne connaissent que le rose, les paillettes et les licornes. Du coup, quand ils ont passé au laboratoire de tes (enfin la salle de jeu où ils regardent des enfants tester leurs jouets), ils ont entendu des gamines de 5 ans leur dire "ouais mais les fleurs de Ivy elles vont tomber pendant les combats", "ouais mais les super héroïnes elles portent pas de rose Barbie", "ouais mais on croirait pas que c'est des héroïnes, on dirait plutôt que c'est des princesses à sauver". etc etc. Et bim dans ta tronche Mattel, elles sont pas si bêtes les gosse =D Et donc ils ont refait les poupées jusqu'au résultat final qui est sorti fin 2015 (et je vous jure que c'est la vérité, c'est ça le pire)
Et dernière chose, ils ont fait pour MH et EAH un lifting. Alors pour MH on sait qu'ils ont cédé à la pression des détracteurs qui disaient que c'est trop gore, pas adapté à des jeunes enfants, effrayant, trop de noir etc. Oui parce que concurrencer Bratz c'est une chose mais en avoir assez dans le froc pour assumer des poupées différentes quand y'a plus de concurrence en face, faut pas trop en demander à Mattel non plus hein...
Par contre pour EAH, j'ai du mal à voir la raison. EAH c'était pas la controverse l'année non plus! Et pourtant, exit la rébellion, bonjour les froufrous.
EAH désormais laisse tomber le thème Royal/Rebelle. Le nouveau maître d'ordre c'est de mettre les princesses en avant, et bien sûr les princesses "Royales", les gentilles fifilles qui aiment mettre des robes roses et attendre le prince Charmant. Ce sont elles que l'on verra le plus dans les gammes budget et maxi-budget. Apple (qui apparaîtra plus prétentieuse que jamais), Ashlynn, Holly.. Les "Rebelles" ne peuvent évidemment pas être jetées, on les verra juste assez pour qu'elles servent de faire-valoir aux princesses. Maddie, Cupid, Duchess, Kitty... Raven, elle, est celle qui s'en sort le mieux. Sa magie est plus mise en avant. Son côté princesse magicienne déterminée la sauve des froufrous. Briar est la princesse qui dérange. Les précédents films n'ont pas arrêté de la montrer de plus en plus devenir rebelle, ne pas vouloir de sa destinée - et donc de la souffrance de perdre ses amis. Sa place dominante pourrait bien être prise par sa cousine, Rosabella, qui se ferait "absorber" par les Royaux, notamment si elle sort avec Daring (ce qui n'est qu'un soupçon, à cause du 2-pack Epic Winter). En attendant, une seule Briar sortira en 2016, alors que si je compte la Birthday Ball qui vient de sortir, on a au moins 2 nouvelles Rosabella.
Tout ce que je viens de citer concerne les poupées et tout ce qui est marketing (affiches, promos, etc). Je suppose que les livres continueront à être teintés de la même magie que celle qui me plaît depuis le début. Les webisodes sans doute moins, vu qu'ils servent surtout de pub ambulante pour les poupées. Et les films plus du tout, vu qu'il s'agira maintenant d'un groupe de princesses qui vit des aventures, et plus de l'histoire en rapport avec la destinée et les choix. Dragon Games sera centré autour du retour de la Méchante Reine et du Dragon Games, qui n'est jamais que du quidditch à dos de dragon. Epic Winter faut pas se mentir, c'est la Reine des Neiges version EAH, rien d'autre, donc un Disney à la sauce EAH.
Le slogan change. Maintenant c'est "Where Princesses are powerful" ou "Princesses are powerful" - (Là où) les Princesses sont puissantes.
En français c'est devenu (Là où) les Princesses ont de l'audace (ce qui ne veut pas dire pareil!)
En espagnol c'est devenu (Là où) les Princesses brillent.
Le "là où" nous renvoie bien au nom de la gamme, Ever After High, mais surtout à l'endroit, puisque c'est le nom de l'école. Ca a l'air de rien mais pour moi c'est annonciateur d'une espèce de "on se recentre sur l'école et on n'en bouge plus". Y'a un an et quelques j'étais sûre qu'ils allaient nous annoncer une gamme des mille et une nuits, un tour au Pays Imaginaire ou une visite d'Avalon. Maintenant je suis sûre que c'est pas près d'arriver (et ça me tue)
Y'a aussi une chanson du même nom mais pour le moment, on ne sait pas si c'est une nouvelle chanson-thème ou seulement la BO de Dragon Games.
Evidemment, je ne prédis pas l'avenir.
Barbie a de très bons atouts (les nouvelles gammes fashion, les poupées articulées..) et des défauts énormes (chaque nouveau playset et appartement/château qui sort est le même qu'un plus ancien mais peint différemment!). Elle va continuer à baisser mais pas de manière drastique. Elle peut conserver un rythme de croisière plus bas pendant longtemps
Monster High va être inondé de poupées-fausses-Barbie, à savoir des trucs qui ont fonctionné sur Barbie et qui sortiront en mode MH. Exemple tout bête: Frankie avec des cheveux longs et des mèches de couleur à cliper (mais sérieusement?). Bref ça va devenir gnangnan, avec quasiment plus de noir et des couleurs flashy. Et ils vont ressortir les gammes de 2010 comme si c'était la 1ère fois. Et même réinventer les personnages vu que les Basic qui sortiront n'auront pas les mêmes animaux (genre Cléo va avoir un chat, Lagoona une tortue...). Pendant ce temps, Bratz fait un retour en force! Avec de vrais concepts (y'a un projet, qui j'espère sortira, de poupées fusionnées avec des animaux de la jungle, très grrr). En 2013, clap de fin du procès, en faveur de MGA. Mattel a réussi à échapper au paiement d'indemnités, par contre ils doivent rembourser les frais d'avocats à MGA - 140 millions de dollars quand même. Je suis sûre que les Bratz vont bouffer du monstre au ptit dej en 2016...
EAH n'a jamais été le plus gros point de dépense de Mattel ni son plus gros point de rentrée d'argent, et ça va continuer comme ça, avec une baisse continuelle d'intérêt pour cette gamme de la part du public. On aura des poupées qui font des grands sourires, qui ont des vêtements peints directement et la plupart seront avec le moins d'articulation possible. Sachant qu'en face Hasbro va envoyer du méga lourd avec les princesses Disney, ça va être compliqué de maintenir l'intérêt pour les aventures des EAH
Même en cas de succès, DC Super Heros Girls ne va pas financièrement combler le vide laissé par les princesses Disney. Et Mattel va devoir vite limiter son investissement sur cette gamme et commencer à sortir des collections limitées et des poupées peu articulées. Mattel a tord de sortir une gamme tous les 3 ans, ils ont pas les reins assez solides pour ça!
Bon, si je faisais un blog Bratz moi...
Barbie a de très bons atouts (les nouvelles gammes fashion, les poupées articulées..) et des défauts énormes (chaque nouveau playset et appartement/château qui sort est le même qu'un plus ancien mais peint différemment!). Elle va continuer à baisser mais pas de manière drastique. Elle peut conserver un rythme de croisière plus bas pendant longtemps
Monster High va être inondé de poupées-fausses-Barbie, à savoir des trucs qui ont fonctionné sur Barbie et qui sortiront en mode MH. Exemple tout bête: Frankie avec des cheveux longs et des mèches de couleur à cliper (mais sérieusement?). Bref ça va devenir gnangnan, avec quasiment plus de noir et des couleurs flashy. Et ils vont ressortir les gammes de 2010 comme si c'était la 1ère fois. Et même réinventer les personnages vu que les Basic qui sortiront n'auront pas les mêmes animaux (genre Cléo va avoir un chat, Lagoona une tortue...). Pendant ce temps, Bratz fait un retour en force! Avec de vrais concepts (y'a un projet, qui j'espère sortira, de poupées fusionnées avec des animaux de la jungle, très grrr). En 2013, clap de fin du procès, en faveur de MGA. Mattel a réussi à échapper au paiement d'indemnités, par contre ils doivent rembourser les frais d'avocats à MGA - 140 millions de dollars quand même. Je suis sûre que les Bratz vont bouffer du monstre au ptit dej en 2016...
EAH n'a jamais été le plus gros point de dépense de Mattel ni son plus gros point de rentrée d'argent, et ça va continuer comme ça, avec une baisse continuelle d'intérêt pour cette gamme de la part du public. On aura des poupées qui font des grands sourires, qui ont des vêtements peints directement et la plupart seront avec le moins d'articulation possible. Sachant qu'en face Hasbro va envoyer du méga lourd avec les princesses Disney, ça va être compliqué de maintenir l'intérêt pour les aventures des EAH
Même en cas de succès, DC Super Heros Girls ne va pas financièrement combler le vide laissé par les princesses Disney. Et Mattel va devoir vite limiter son investissement sur cette gamme et commencer à sortir des collections limitées et des poupées peu articulées. Mattel a tord de sortir une gamme tous les 3 ans, ils ont pas les reins assez solides pour ça!
Bon, si je faisais un blog Bratz moi...